4 responses to “Topliste: Tåbelige alternative energikilder”

  1. Jens Borchert Pedersen

    Hej LabConfidential.
    Jeg synes det er en smule nedladende at gøre grin med alle de ideer der dukker op for at spare på energi og miljø. Set i betragtning af, at men sådan ca, skal have 100 ideer for at få en enkelt der er god! … så har disse ideer jo sin berettigelse. Det fremmer jo ikke nye ideer, når man oplever at ideer har det med at blive gjort til grin.
    Ide rigdommen er heldigvis stor, den kunne blive endnu større, hvis I udelader ord som “tåbelige” i jeres artikler fra teknologiens yderste forkant.

    Hilsen Jens
    Der ellers finder stor fornøjelse og morskab i jeres lidt skæve artikler. :-)
    Og som nu har rettet tastefejl ….

  2. Svend Auken

    Kære LABconfidential

    Jeg giver jer ret i, at de nævnte metoder er ude af proportioner, og nogle endda latterlige. Imidlertid har jeg svært ved at se, hvad der skulle være galt ved statstilskud: vi får folk til at betale lidt mere i skat, som så går direkte til grøn energi. Exergien skal selvfølgelig være i orden (dvs. vi skal ikke poste mere energi ind i det end vi får ud), men det har principielt ikke en metan-fis med statstilskud at gøre.

    Så gør gerne vrøvl over statstilskudet, og gør gerne nar af latterlige energikilder, men lad være at blande de to ting sammen.

    Danmark havde i øvrig ikke haft 20% af deres el-forbrug dækket af vindkraft, hvis det ikke havde været for statstilskud.

    Mvh Svend

  3. Ulrik Gerdes

    Den med svingdøren fik mig til at tænke på Vakse Viggo (se http://www.comicwiki.dk/wiki/Vakse_Viggo), som engang havde konstrueret en lignende anordning, så folk automatisk malede ½ kilo kaffe, trykte 10 fanfotos af ham o.m.m. hver gang de med stort besvær åbnede døren til hans kontor.

Leave a Reply