Kommentarer til: Postevand på flaske – er det dobbelt hykleri?

Af: Kildevandsidiotiet fortsætter | Jonas Juhler Hansen (RC1)

Kildevandsidiotiet fortsætter | Jonas Juhler Hansen (RC1) — Mon, 22 Feb 2010 21:16:34 +0000

[...] er åbenbart blevet lidt en kæphest for [...]

Af: Greenwash â€“ når miljøhensyn bliver udvandede | LabConfidential - Nyheder om fremtiden

Tue, 24 Mar 2009 09:31:03 +0000

[...] væk, for at give et udskældt byggeri af et golf-resort, en grøn kant. Et andet godt eksempel er postevand på plasticflaske, som vi tidligere har skrevet om her på [...]

Af: Jonas Juhler Hansen

Jonas Juhler Hansen — Mon, 29 Sep 2008 20:29:02 +0000

Nej der er forskel på vand, ligesom der er forskel på farven “lime” og “græsgrøn”, men den er bare ikke stor nok til, at det burde gøre en forskel.

Medmindre man bor et sted, hvor vandet er direkte sundhedsskadeligt er flaskevand et marketingskabt behov uanset, om der står Evian eller Tap’dNY på flasken. Det er dog positivt fra et grønt synspunkt, at der er skabt en stemning imod det importerede vand – og for postevand.

Man må så håbe, at folk en dag lærer at drikke vandet direkte fra hanen i stedet for absolut at skulle købe det til overpris i en flaske – især når der ikke lægges skjul på, at det bare postevand. Tror faktisk, at folkene bag Tap’dNY vil kunne sælge sand i Sahara…

Af: Jesper W.

Jesper W. — Mon, 29 Sep 2008 19:08:30 +0000

Note til plastik-flasken: – den slags (i hvert fald dem af god kvalitet) bliver faktisk genbrugt ret meget, så måske er de alligevel gode alternativer til at købe en eller anden anden, tykkere, farvet drikkeflaske til de situationer, hvor en kande er lidt kikset, på cyklen eller i fitness-centret (har prøvet med en kande, det går bar’ ik’).

Go’ lille indskudt pointe om at skaffe NY-wasser til DK (jeg har også set dit ned-med-flaskevand-projekt i øvrigt, superfedt) – jeg ved ikke om jeg skal grine eller tude ved tanken om, at der garanteret er nogen der prøver at gøre det… for det er der. Mark my words.

Mark’em.

Af: Torben

Torben — Fri, 26 Sep 2008 16:44:11 +0000

Vandet i flasken er purified, dvs det smager ikke af klor som det der kommer ud af hanerne i New York. Hvis de så bare genbruger plastikflasken …

Af: swolle

swolle — Fri, 26 Sep 2008 16:21:13 +0000

Jeg vil også gerne lige indvende, at specielt i USA kan man altså sagtens smage forskel på postevand og kildevand på flaske, da deres postevand smager en hel del af klorin for en forvænt dansker… Det retfærdiggør dog ikke alene at man skulle begynde kun at drikke kildevand, det er sådan set bare et spørgsmål om tilvænning før man kan lide postevandet også. Synes dog at Tap’d NY lyder som et rimelig tåbelit produkt, for some Kurt siger kan det jo heller ikke være helt miljøvenligt at fremstille flasker, transportere vandet rundt osv.

Af: Kurt

Kurt — Thu, 25 Sep 2008 11:46:23 +0000

Men det kræver jo også CO2 at fremstille de mange plasticflasker. Så helt miljøvenligt er det ikke sammenlignet med, hvis man selv tapper det fra hanen.

Mht. dit indlæg på den anden blog:
det er ikke korrekt, at vand ikke smager af noget. Det er blot noget, som de færreste går op i.
Og desværre drukner smagen visse steder, f.eks. her i København, i det bitre kalk der dominerer vandet.