Er teknologisk udvikling og etik gensidigt udelukkende?
I en verden hvor værdien af liv devalueres dagligt, hvor grænsen mellem det kunstige og virkelige i stigende grad udviskes, kommer et legetøj, som for alvor vil frarøve børn den sidste rest af fornemmelse for det naturlige. Med disse dystre ord præsenteres en besynderlig teknologisk provokation fra det anerkendte Stuart Karten Design, som spørger: Bare fordi vi kan, betyder det, at vi skal?
Epidermits hedder det lille kræ, som skal få os til at tænke på etikken bag den teknologiske udvikling. Det er et interaktivt kæledyr – halvt levende, halvt robot og integrerer flere af tidens omtalte teknologier.
Den er dækket af levende væv, som i dag kan dyrkes i laboratorier, og er drevet af brændselsceller. Avanceret elektronik og læringsalgoritmer leverer mobilitet og personlighed, mens hver enkelt Epidermit kan styles med piercinger, tatoveringer og ægte hår. Den føler ikke smerte og kan bringes i en hi-lignende tilstand ved at opbevare den i køleskabet.
Epidermits er en vision, om hvad der sker, når den teknologiske udvikling løber løbsk uden hensyntagen til et eventuelt moralsk og etisk ansvar. Inspirationen stammer uden tvivl fra det meget livagtige robotkæledyr Pleo, som piller ved vores opfattelse af det kunstige og naturlige.
Udover at kæledyr er søde og sjove, lærer de også børn ansvarlighed og basale principper bag liv og død, men hvilken menneskelig konsekvens har det, når kæledyret blot kan slukkes eller smides ud, når det ikke længere er interessant?
Et interessant spørgsmål, som Stuart Karten Design mener, at alle bør spørge sig selv – og som yderligere fremprovokeres med Epidermits.
Epidermits er heldigvis kun et koncept og er netop blevet en del af den faste udstilling ved Museum of Modern Art (MoMA) i New York.
Monsteret er i øvrigt en del af en række etisk provokerende fremtidskoncepter fra Stuart Karten Design under titlen Cautionary Visions.
Ja ja, men kn den spises:)
… jeg bliver i hvert fald sulten når jeg ser den!