Er det historien om Kejserens nye klæder for webudviklere og reklamefolk?
Normalt forbinder man reklamebureauers egne hjemmesider med en magtdemonstration ud i overvældende Flash-animationer og avanceret grafik, der af og til tilnærmer sig det besynderlige. Men kampen om at have den mest omtalte og respektindgydende hjemmebane har taget en uventet drejning. Det amerikanske reklamebureau Modernista!’s nyeste website minder nemlig mest om en genfortælling af Kejserens nye klæder – for det eksisterer slet ikke!
Modernista! har simpelthen sendt webdesigneren på ferie og lader eksterne websites levere indholdet. Præsentationen af virksomheden får Wikipedia og Facebook fx lov at stå for, mens portfolio-gennemgangen ligger hos henholdsvis flickr, Youtube og Del.icio.us. Vil man have nyt at vide om virksomheden foregår det gennem Google News.
Det hele bliver samlet via en lille rød menuboks i øverste venstre hjørne, der lægger sig hen over de nævnte sites, og det er faktisk det eneste, som Modernista! selv bidrager med.
Modernista! er i øvrigt ikke et tilfældigt nystartet fritidsbureau med alt at vinde, men er ganske etableret og har bl.a. stået for BusinessWeeks hjemmeside, ligesom deres faste kunder tæller både Hummer, Cadillac og Product(red).
Vi kom straks til at tænke på vandrehistorien om den danske eksamensstil med oplægget “skriv om dovenskab”, som en elev kun besvarede med ordene: “Dette er dovenskab”, hvorefter han rejste sig og gik. Belønningen for hans besvarelse er der to versioner af: Enten fik han rent 13, eller også det stik modsatte, og det samme er vel spørgsmålet her?
Er det genialt at pille sin egen hjemmeside fra hinanden og placere alt indholdet hos andre og blot linke til det, eller er det en letkøbt løsning, der aldrig vil holde i længden, men kun er ude på at få opmærksomhed?
Det sidste er i hvert fald lykkedes til overflod. Alle snakker i øjeblikket om Modernista!’s mulige genistreg, og især på Wikipedia går det hedt for sig, da de ikke er specielt begejstrerede for at blive inddraget i et kommercielt markedsføringsstunt.
- Modernista! (Tak til Bjarke for tippet)
- At de dog også praktiserer syret Flash-eksercits kan ses her og her.
Tjaaa… Det kræver vel yderst kvalificerede gæster at afkode, hvad der foregår. Man må formode, at Modernista har taget dette med i betragtning.
Det minder lidt om det stunt, vores hjemlige WDP har lavet på http://www.wdp.dk
Anderledes? Ja. Kreativt? Jo – det er det vel. Funtionelt? Nej. Brugervenligt? Nej.
[...] konventionsbrud Modernista! [...]
Mit bud er at den almindelige kunde ikke forstår en brik af, hvad der sker. Jeg kan mærke på mine egne klienter at der ikke er mange af dem, der egentlig læser ret meget af, hvad jeg skriver på mit website – men, billederne går rent ind og det er skam helt fint med mig.
Det er i mine øjne en sjov gimmick, der er lavet af folk i reklamebranchen for folk i reklamebranchen. Det skaber meget omtale lige nu, men spørgsmålet er om den omtale også når ud til deres potentielle klienter. Jeg tvivler.
I øvrigt ret underholdende at se SEO-hajerne trippe op ad Google resultaterne, Hr. Rosenstand. ;-)
Det er klart, at der er folk der ikke kan afkode sidens antiside-statement, men som en one off er siden et glimrende statement. Jeg tror den bliver forstået af beslutningstagere i virksomheder, der kan kunne finde på at benytte Modernista! OG det er vel det vigtigste.
Jeg synes det modigste er, at Google News leverer indholdet, så både gode og dårlige nyheder figurerer under nyheder.
Af ekstremmer bliver man enten rigtig klog og måske pirret eller blot småt dummere.
For undertegnede er det ikke andet end det sædvanlige offlinebureau-stunt – semig, semig – her er vi SÃ… dygtige
Sitet bryder absolut ikke med konvektioner for godt design. Men sjovt er det da at nogle forsøger etallerandet og hente omtaler som her I
Har lige kigget WDP efter, som Rosanstand nævner….
Jeg ved godt, at vi alle skal huske at være børn som voksne. Uanset hvad, så bliver vi som gamle og på vej ud af livet igen børn og barnlige og ender måske endda som demente. Det er de faser jeg tænker mest på, når jeg ser WDP og deres løjer.
Set ift. en konceptlivscyklus – på vej ud af markedet
Som markedsføringsgimmick er den til ug med kryds og slange. De får en masse presse på den. Som salgskanal er hjemmesidens værdi nok tvivlsom, som Lars Holmgaard skriver ovenfor.
Jeg er enig med Rosenstand og Lars Holmgaard: En spøjs ting som næppe nogensinde når ud til et større publikum.
Wikipedia er ikke tilfredse:
The website for this company obscures our logo with their own, and may lead the viewer to believe that Wikipedia serves as their homepage provider. This is not correct. Wikipedia has no affiliation with Modernista and has requested that Modernista cease this use of our website
http://modernista.com/7/index.php#wikipedia