Ikke alle er enige i at klimaforandringer er et problem
Billede via Climate Progress
Der er bred enighed om, at ændringer i klimaet er undervejs. De fleste er også klar over, at koster penge at gøre noget ved problemet. Andre, som det amerikanske republikanske parti, synes ikke man skal bruge penge på at gøre noget ved global opvarmning.
Klimakampen flyttede for alvor ind i USA’s kongres, da Al Gore lavede filmen En Ubekvem Sandhed. Filmen var for mange amerikanere en øjenåbner af dimensioner, og den har været medvirkende til, at der blandt andet er blevet indført en højere minimumsgrænse for, hvor langt amerikanske biler må køre på en liter brændstof.
Ikke desto mindre findes der kræfter i det amerikanske system, der ikke anerkender, at klimakampen er pengene værd. I stedet opfordrer republikanerne til, at lader befolkning og virksomheder svine løs. Til gengæld skal hver amerikansk familie i gennemsnit betale 10.000 dollars frem til 2030. Det beløb skal så gå til at dække oprydning efter katastrofer, som eksempelvis orkanen Katrina.
Forslaget forventes ikke vedtaget, men det sender et kraftigt signal om, at klimakampen stadig ikke er bare tilnærmelsesvis vundet. Klimatopmødet i København er naturligvis et forsøg på, at nå frem til politisk enighed om begrænsning af CO2-udslip, satsning på vedvarende energi og lignende. Desværre er der en stærk modstander i det modsatte ringhjørne.
Debatten er nemlig mangesidet. Der er utroligt mange uafklarede spørgsmål. Som, hvem skal betale, hvad er de mest effektive metoder til nedskæring af forbruget, og så videre. Oveni står vi i en international finanskrise, som nogen mener man bedst kommer ud af ved at øge forbruget. Og der er desværre en lang historie for, at kortsigtede økonomiske hensyn kommer forrest.
Climate Progress via Treehugger
Siden sidst på LabConfidential